Taxonomie ADN (suite) – comparaison entre un spécialiste et un généraliste

Suite à notre Introduction à l’ADN de la taxonomie, nous aimerions présenter maintenant la sensibilité de notre taxonomie basée sur l’IA.

Comparaison entre un spécialiste, Techcrunch, et un généraliste, le New York Times – Technology.

Les deux vues ont les paramètres suivants: 18/12/18, seuil de 3%, 7 jours d’apprentissage continu (un post sur ce sujet plus loin).

Techcrunch

Techcrunch – Taxonomy DNA – 18 dec 18 – 3%,7d

The New York Times – Technologie

the New York Times – Technology – Taxonomy DNA – 18 dec 18 – 3%,7d

Top 10 des catégories

Intéressant de voir que les 4 premières catégories sont les mêmes avec plus sur les gens pour le NYT et plus sur les industries pour Techcrunch, et ensuite pour le NYT on voit le droit, la politique, quand Techcrunch a Finance et Hardware.

Enfin, AI a été assez précis pour classer Lifestyle and Digital Life pour le NYT et Digital Tech pour Techcrunch.

Pourquoi c’est important.

TrustedOut Corpus Intelligence permet à nos utilisateurs de créer et de maintenir des corpus, en définissant précisément leur confiance pour leurs analyses. Dans l’exemple ci-dessus, s’il s’agit d’une étude sur la technologie ET le droit, la section du NY Times – Technology serait sélectionnée et non Techcrunch.

Comme pour toute enquête, l’échantillon sur lequel l’enquête sera basée, fait ou non la fiabilité et le sérieux de ses résultats.

Confiance à l’entrée, confiance à la sortie.

Vous trouverez ci-dessous un exemple d’interface utilisateur de création de Corpus dans TrustedOut.

La capture d’écran ci-dessus provient de l’analyse de rentabilisation « Comparaisons par pays ».

Partagez sur:

Publié par

Freddy Mini

CEO & co-fondateur